El fraude del virus

Perverso incentivo económico para que los hospitales hinchen las muertes por coronavirus
Posted on 10 octubre, 2020 by SyA
El jefe del CDC está de acuerdo en que hay un “perverso” incentivo económico para que los hospitales hinchen las muertes por coronavirus

Los hospitales de Estados Unidos y otros paises tienen un “perverso” incentivo monetario para aumentar su recuento de muertes por coronavirus, indicó el director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, Robert Redfield, al ser interrogado el viernes por un legislador republicano durante una sesión del grupo de la Cámara de Representantes.

6.000$ por médico.

Ver la entrada original

Amy Coney Barrett a la Corte Suprema

Donald Trump nomina a Amy Coney Barrett a la Corte Suprema

Los demócratas al borde de la rebelión, La odian por ser madre y pro-vida

WASHINGTON— El presidente Donald Trump nominó el sábado a la jueza Amy Coney Barrett para ocupar el puesto de la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg en la Suprema Corte de Estados Unidos, preparando el escenario para una acalorada batalla de nominaciones en el Congreso antes de las elecciones de noviembre.

Trump anunció su elección en la Casa Blanca en Washington, donde Barrett aceptó la nominación frente a su esposo y sus siete hijos.

“Miré y estudié, y usted está eminentemente calificada para este trabajo”, dijo Trump a Barrett en la Casa Blanca, describiéndola como “una de las legalistas más brillantes y dotadas de la nación”.

El secreto mal guardado de a quién planeaba elegir Trump significó que varios legisladores, y muchos reporteros, sabían que Barrett era la elegida casi 24 horas antes de la ceremonia.

Trump había reducido su lista de 45 a 5 mujeres, optando por reemplazar a Ginsburg, de 87 años, la jueza liberal de mayor edad en la corte, por otra mujer. La única otra mujer que había nombrado como finalista era Bárbara Lagoa, que sirve en el 11° Circuito de la Corte de Apelaciones de EE. UU., pero parece que el presidente no se reunió con ella durante su estancia en Florida esta semana.

“Todas son personas muy destacadas, de primera línea académicamente y de todas las formas posibles”, dijo Trump a los periodistas en Maryland el viernes.

“Mujer brillante”

Carrie Severino, presidenta de Judicial Crisis Network, un grupo que trabaja fuera del gobierno para ayudar a seleccionar a los jueces conservadores, dijo a The Epoch Times que Barrett es “una mujer increíblemente brillante” que ha demostrado “su compromiso con la Constitución y el estado de derecho” como académica y como jueza.

El historial de Barrett y sus muestras de valentía, como el enfrentarse a los ataques a su fe durante su audiencia de confirmación hace varios años, podrían servir para calmar a la gente que siempre está preocupada por los jueces nombrados por los republicanos se desvían hacia la izquierda en el futuro, como el presidente de la Suprema Corte, John Roberts, añadió Severino.

“Ella es alguien que ha demostrado valentía en su vida hasta este momento. Es su historial de coraje el que aliviará las preocupaciones de la gente en esa área”, dijo.

El anuncio de Trump ocurrió poco más de una semana después de la muerte de Ginsburg por cáncer de páncreas a la edad de 87 años.

Si es confirmada, Barrett inclinaría aún más la Suprema Corte a favor de los conservadores, dándoles una ventaja de 6-3 en la corte de nueve miembros. La confirmación podría tener implicaciones de gran alcance en temas como el aborto, el Obamacare, los derechos sobre las armas y los desafíos a las elecciones del 2020.

Barrett, católica romana y madre de siete hijos, tiene el respaldo de muchos grupos conservadores, en parte por su percibida hostilidad hacia Roe vs Wade, el fallo de la Suprema Corte de 1973 que legalizó el aborto en todo Estados Unidos.

Barrett, de 48 años, obtuvo su doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Notre Dame en 1997. Trabajó como asistenta jurídica para el juez Laurence Silberman del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. y más tarde para el juez Antonin Scalia en la Suprema Corte.

Regresó a Notre Dame en 2002 para enseñar en las áreas de derecho constitucional e interpretación legal y se convirtió en profesora en 2010.

En 2017, Barrett fue confirmada en una votación de 55-43 por el Senado de EE. UU. para servir en el 7º Circuito de la Corte de Apelaciones. En ese momento, cada miembro a tiempo completo de la facultad de la Facultad de Derecho de Notre Dame firmó una carta de apoyo para su nominación, al igual que cada asistente jurídico que trabajó en la Suprema Corte el mismo año que Barrett.

“Se comportó con profesionalidad, gracia e integridad”, afirmaron sus colegas en una carta. “Pero quizás lo más importante es que trató con cortesía a todos los que trabajaban en el Tribunal y pudo trabajar colaborativamente con sus colegas (incluso con aquellos con los que no estaba de acuerdo) en la impugnación de cuestiones jurídicas”.

“Textualista-Originalista”

Cuando el juez Anthony Kennedy se jubiló en 2018, Barrett estaba entre los principales aspirantes a la vacante del Tribunal Supremo, que finalmente fue ocupada por el juez Brett Kavanaugh, la segunda candidatura de Trump.

Su marido, Jesse Barrett, es fiscal auxiliar de Estados Unidos para el Distrito Norte de Indiana. Dos de sus hijos son adoptados de Haití.

“Ella es una textualista-originalista”, dijo el senador Mike Lee (R-Utah) a “American Thought Leaders” de The Epoch Times.

“Ella considera que su papel como jueza, implica la interpretación de la ley en base a lo que dice, en base a las palabras que se usan y cómo esas palabras fueron entendidas públicamente en el momento de su adopción ya sea en la constitución o en los estatutos que se interpretan. Es exactamente el tipo de justicia que el presidente Trump quiere y que el país necesita en este momento”.

El senador John Cornyn (R-Texas) dijo en una declaración en las redes sociales que Barrett a lo largo de su carrera “ha mantenido la importancia de un poder judicial independiente que interpreta la ley y la Constitución tal como está escrita, operando libre de presiones políticas”.

“La jueza Barrett ha impresionado a las mentes judiciales y legales más brillantes con su profunda comprensión de la ley. Espero reunirme con ella en los próximos días mientras el Comité Judicial se prepara para su audiencia de confirmación”, dijo, instando a los demócratas a abstenerse de ataques a la persona, como lo hicieron durante la batalla de confirmación de Kavanaugh.

Trump dijo el sábado que Barrett “decidirá los casos basándose en el texto de la Constitución tal como está escrito”.

El líder de la Mayoría del Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell (R-KY), habla con los reporteros después del almuerzo semanal de política republicana en el Capitolio el 15 de septiembre de 2020 en Washington, DC.

Próxima batalla

Los republicanos tratarán de acelerar la nominación, a poco más de un mes de las elecciones del 3 de noviembre.

El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) ha dicho que el nominado de Trump obtendrá una votación en el recinto del Senado este año, aunque no se ha comprometido a votar antes de las elecciones.

Ambas partes ven la próxima batalla como algo positivo para sus posibilidades de reelección. Los demócratas quieren mantener la Cámara de Representantes y dar la vuelta al Senado mientras derrocan a Trump; los republicanos esperan seguir en el Senado, mantener la presidencia y recuperar la Cámara.

Los principales demócratas, incluyendo la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi (D-California) y el senador Chuck Schumer (D-N.Y.) han dicho que harán todo lo posible para tratar de bloquear la nominación.

“Todo está sobre la mesa”, dijo Schumer a los periodistas esta semana.

La investigación de Barrett para su posición en la corte de apelaciones da a los republicanos algo a lo que apuntar para impulsar la nominación.

“Se hizo una exhaustiva investigación de los antecedentes de la jueza Barrett”, dijo Lee, que cree que podría ayudar a acelerar el proceso de aprobación.

Durante su audiencia de confirmación, la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.), miembro de alto rango del comité, y otros legisladores interrogaron a Barrett sobre cómo su fe formaría sus decisiones.

“El dogma vive fuertemente dentro de usted, y eso es preocupante”, dijo la senadora a Barrett, un comentario que provocó acusaciones de intolerancia religiosa.

El senador Chuck Grassley (R-Iowa) también se preguntó cómo la fe de Barrett guiaría su trabajo como jueza, quien señaló un artículo que ella escribió y que parecía dirigir a los jueces católicos a recusarse de los casos relacionados con la pena de muerte.

Barrett dijo que ella escribió el artículo 20 años antes, añadiendo: “Nunca es apropiado que un juez imponga a la ley sus convicciones personales, ya sea que surjan de la fe o de cualquier otro lugar”.

Los demócratas quieren retrasar la nominación y eventualmente impedirla, pero carecen de apoyo en el pasillo fuera de las senadoras Susan Collins (R-Maine) y Lisa Murkowski (R-Alaska). Murkowski dijo más tarde que no podía descartar votar por el candidato de Trump.

Los republicanos tienen una mayoría de 53-47 en el cuerpo superior del congreso. El vicepresidente Mike Pence puede romper los empates. Se necesita una mayoría simple para hacer avanzar el nominado del Comité Judicial, y otra vez en una votación completa del Senado.

El presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.) ha dicho que el GOP tiene suficientes votos.

La jueza de la Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg pronuncia un discurso en el Centro de Leyes de Georgetown el 12 de septiembre de 2019, en Washington, DC.

Deseo antes de morir

Ginsburg, que quería que los republicanos consideraran al candidato de entonces presidente Barack Obama en 2016, supuestamente le dijo a un miembro de su familia en su lecho de muerte que quiere que el próximo presidente la reemplace, en una aparente referencia al candidato presidencial demócrata Joe Biden.

“Ese fue el último deseo de la jueza Ruth Bader Ginsburg, su más ferviente deseo, que no sea reemplazada hasta que un nuevo presidente tome posesión de su cargo”, dijo Schumer en el recinto del Senado esta semana, pidiendo a los republicanos que se adhieran al deseo.

Pero los republicanos dicen que el deseo, si es cierto, ilustra la entrada de Ginsburg en la política. La jueza se pronunció en contra de Trump durante las elecciones de 2016 antes de disculparse posteriormente.

También señalan el precedente de confirmar a los jueces en años de elecciones y la importancia de tener nueve jueces en la corte para las decisiones antes del Año Nuevo.

“Van a necesitar nueve jueces allí arriba. Creo que va a ser muy importante. Porque lo que están haciendo es un engaño, con las boletas”, dijo Trump el 22 de septiembre fuera de la Casa Blanca.

“Están enviando decenas de millones de votos, no solicitados —no donde se les pide, sino no solicitados. Y eso es un engaño y van a necesitar nueve jueces”.

Los grupos conservadores y liberales se preparan para lo que se espera sea otra batalla, y las primeras sombras apuntan a ataques contra los hijos adoptivos de Barrett.

Las antenas 5G

El poder de un dios

No es un fake: ya están aquí los intensos zumbidos electromagnéticos con los que nos achicharrarán el cerebro, nos radiografiarán la existencia y nos darán la mazamorra por turnos.

Con el 5G vendrá el escándalo, y no con ella, porque lo de hoy es más explícito, más grosero, más procaz, y no se comprende ya la coquetería. La pobre Norma Jean, en esta contemporaneidad gomorrizante y sodomitísima de ahora, sería una pacata pudibunda y ñoña que pasaría desapercibida o que, a lo sumo, recibiría la mofa y la befa de algún hatajo de mastuerzos.

http://pablodiaz2016.files.wordpress.com/2020/08/69356-29356942_1971076426555217_1179715593658433536_n.jpg

El escándalo gordo —y es a lo que íbamos, porque la señora Mortensen se ha colado aquí por la gatera de la digresión—, la polémica, el enardecimiento de los ánimos, la sensación de vulnerabilidad e incluso de peligro inminente, las discusiones vecinales y los enfrentamientos callejeros, la conciencia de haberse quedado el personal en la puritita…

Ver la entrada original 737 palabras más

Infierno Masculino y Matriarcado

La Dictadura de los progres…

Tanithe

 ¿En qué consiste la ‘ley mordaza’?

Esta normativa recoge multas de hasta 600.000 euros

Una mujer protesta contra la 'ley mordaza'.

Una mujer protesta contra la ‘ley mordaza’

El Pleno del Congreso instó ayer al Gobierno a derogar la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada en 2015, bautizada por sus detractores como ‘Ley Mordaza’, y a promover en su lugar una nueva normativa “más respetuosa con los derechos y libertades fundamentales” recogidos en la Constitución.

El listado de infracciones, por categorías y sanciones, que recoge esta normativa es el siguiente:

Infracciones muy graves. De 30.001 a 600.000 euros

-Las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en instalaciones en las que se presten servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento, cuando se haya generado un riesgo para las personas o un perjuicio en dicho funcionamiento…

Ver la entrada original 1.777 palabras más

Una moción de censura

Moción de censura

Antonia

| Un estado de alarma que suspende inconstitucionalmente derechos fundamentales y libertades públicas (libertad de circulación, derechos de reunión y manifestación, libertad de culto, utilización de la censura previa en las ruedas del presidente del Gobierno, limitación de la función de control parlamentario, control gubernamental de las telecomunicaciones, limitación de la propiedad privada y del ejercicio empresarial); un Gobierno que anima a la gente a ir a manifestaciones con riesgo cierto de infección de la pandemia más grave del siglo; un Gobierno que luego oculta las muertes, falsea las cifras estadísticas de los contagios y se niega a declarar el luto nacional con más de 20.000 muertos a la espalda (que se sepa); un Gobierno que prohíbe a las familias sacar a sus mayores de las residencias, despedirse de sus personas queridas en el momento de la muerte, velar su cadáver y…

Ver la entrada original 773 palabras más

El menú de moda

VOX propone incluir entrecôte de murciélago en los menús de los colegios públicos

SopaInterior

   Un nuevo intento de VOX en la Comunidad de Madrid para intentar reducir costes en educación y, de paso, sembrar una nueva polémica. Según fuentes contactadas por esta redacción, la formación ultraderechista propondrá que se sirva sopa de murciélago en los colegios públicos de la comunidad.

“Es un plato tradicional asiático ¿qué pasa?, ¿no queríais multiculturalismo, jipis?”, comentan desde la formación verde. “Además, no pensamos imponerlo a todos los niños, el plato solo aparecerá en el menú como sustituto de la carne de cerdo. Así podemos ofrecer proteína animal a esos niños poco patriotas que no quieren comer jamón”.

Dirigentes de VOX niegan que exista ningún tipo de intención malévola en sustituir el tradicional menú HALAL por un plato considerado como posible origen del último brote de coronavirus en Wuhan. Desde el PP ha intentado desmarcarse de esta decisión de sus socios en Madrid y han asegurado velar por todos los escolares: “A nosotros los niños nos preocupan tengan el color de piel que tengan, lo importante es a qué colegio privado van”.

De 2º se recomienda “mascarilla ahumada”, y guantes de plexiglas de postre..

Con la recomendación del Master Cheff

Bailes lesbianos / Se están equivocando

     A los espectadores españoles: he puesto mucho empeño en molestar con este vídeo tanto a la derecha como a la izquierda, por lo que estás ante un engendro no sólo enormemente aburrido sino que además es profundamente irritante. Son dos razones de peso para que des al stop y salgas a comprar los regalos de última hora, que seguro que alguno se te ha olvidado. Para nuestros hermanos de ultramar: Hace unos días, contra todo pronóstico, el Partido Socialista (izquierda)sufrió un descalabro electoral en una región de España que controlaban desde hace cuarenta años. Este vídeo intenta explicar los motivos de ese descalabro y de la irrupción de un partido -VOX- que se encuentra a la derecha de la derecha de los partidos de derecha existentes hasta la fecha. El vídeo habla sobre política española, por lo que si vives en Latinoamérica, seguramente lo encuentres incluso más tedioso de lo que son mis vídeos habitualmente, por lo que te invito a que salgas a disfrutar del sol y a jugar un rato a la pelota. Antes de aullar con furia porcina sobre detalles técnicos de los vídeos, te invito a que leas el siguiente decálogo: http://fabiancbarrio.com/decalogo.html

https://thumbs.dreamstime.com/z/baile-lesbiano-de-los-pares-25739247.jpg

   La única rebelión posible es la personal. Cuando lo acepta, ese desgraciado individuo, conocido con el nombre de hombre, arrojado muy a pesar suyo en este rincón del Universo, es capaz de sembrar al fin algunas rosas en las espinas de la vida. Soy Fabián C. Barrio, el viejo lesbiano que ulula sobre una roca en mitad del Mediterráneo. Escritor y viajero chipriota. Overlander majestuoso. Hablo para vivir. Soy el Alcalde.

El Dorado

El origen del mito de El Dorado, el más famoso de cuantos estimularon la exploración y conquista del continente americano, se remonta al año 1534, en que un nativo del territorio que hoy ocupa Colombia reveló a los españoles una de las ceremonias rituales del cacique Muisca Guatavita, que había de despertar la codicia de soldados y aventureros.

The origin of the myth of El Dorado, the most famous of those that stimulated the exploration and conquest of the American continent, goes back to the year 1534, when an native of the territory that today occupies Colombia revealed to the Spaniards one of the ritual ceremonies of the cacique Muisca Guatavita, that aroused the greed of soldiers and adventurers.

Cubierto el cuerpo con polvo de oro que se adhería a su piel mediante una tintura de trementina, el cacique, ante su pueblo, se embarcaba solo en la laguna de Guatavita (ubicada en el poblado del mismo nombre a unos 75 kilómetros al norte de Bogotá); al llegar al punto en que se cruzaban dos cuerdas tendidas perpendicularmente de orilla a orilla, se bañaba y arrojaba al agua, en honor de la divinidad, valiosas ofrendas consistentes en piezas de oro y esmeraldas. Igual homenaje rendían sus súbditos.

Otras fuentes, relatan que todo comenzó cuando la mujer del Cacique fue sorprendida en flagrante adulterio, y para que no olvidara nunca el pecado cometido, el Cacique ordenó que los aborígenes cantaran el delito durante sus borracheras, para escarmiento de las demás mujeres y castigo de la adúltera. Desesperada, la mujer se lanzó con su hija a la laguna de Guatavita donde pereció ahogada. Angustiado y lleno de remordimientos, el Cacique se abandonó a los consejos de los sacerdotes para expiar la muerte de su esposa y de su hija. Los sacerdotes le hicieron creer que su mujer vivía en un palacio en el fondo de la laguna y que debía honrarla con ofrendas de oro.

La posibilidad de hallar este oro deslumbró a los conquistadores que, como Gonzalo Jiménez de Quesada y su ejército de 800 hombres en 1537 se entregaron a esta búsqueda en la tierra de los Muisca.

Placeres del alma - Laguna de Guatavita

 

A pesar del saqueo del oro, existen colecciones en el Museo del Oro en Bogotá y en el Museo Británico. La laguna de Guatavita es hoy un centro turístico que convoca multitudes para admirar su belleza e historia.

Covered the body with gold dust that was adhered to his skin by a tincture of turpentine, the cacique, in front of his people, embarked in the lagoon of Guatavita (located in the town of the same name about 75 kilometers north of Bogota); when they reached the point where two ropes crossed perpendicularly from shore to shore, they bathed and threw water, in honor of the divinity, valuable offerings consisting of pieces of gold and emeralds. Equal homage surrendered his subjects.

Other sources, say that everything began when the wife of the Cacique was caught in flagrant adultery, and so that she never forget the sin committed, the Cacique ordered that the people sing the crime during their drunkenness, for warning of the other women and punishment of the adulteress Desperate, the woman threw herself with her daughter into the lagoon of Guatavita where she drowned. Anguished and full of remorse, the Cacique abandoned himself to the priests’ councils to atone for the death of his wife and daughter. The priests made him believe that his wife lived in a palace at the bottom of the lagoon and that he should honor her with offerings of gold.

The possibility of finding this gold dazzled the conquerors who, like Gonzalo Jiménez de Quesada and his army of 800 men in 1537, surrendered to this search in the land of the Muisca.

Despite the looting of gold, there are collections in the Gold Museum in Bogotá and in the British Museum. The lagoon of Guatavita is today a tourist center that summons crowds to admire its beauty and history.

Noche apasionada

macalderblog

Mientras los aullidos de la carne
llegaban a los poros de mi piel
miles de luciérnagas iluminaron mis párpados
dejando ver la humedad de tus labios
La noche se hizo añicos
al fundir tu boca a la mía
Las gotas de intimidad llegaron a prisa
incendiando el deseo dormido
Mi mirada orbitó por el cielo infinito
contando una a una las estrellas
al sentir tus pechos erguidos
como la frescura de las frutas caribeñas
pegados al rumor hirviente de mi sangre
Tu cuerpo se desvaneció
Pude despojarte de tu corteza púdica
para hundirme en el fuego de tu pasión
Las sábanas blancas se inundaron
del color del placer desenfrenado
El éxtasis reventó el tiempo en mil pedazos
La luna rasgó las nubes
La nitidez de su luz detalló
la satisfacción de tu corazón desnudo

modelo

Ver la entrada original